Komunikacija je prijenos informacija od jedne osobe do druge putem zajedničkog koda, bilo verbalnog, gestualnog ili simboličkog. Anomija je najčešća manifestacijaafazija. To je, na jednostavan način, poteškoća brzo pronađite pravu riječ.

Procjenjuje se da je od tri osobe koje su pretrpjele cerebrovaskularno oštećenje jedna afazična. Prognoza anomije ovisi o dva čimbenika:

  • Opseg štete
  • Utjecaj logopedije

Mnogo je istraživanja već pokazalo učinkovitost govorne terapije u liječenju anomalije nakon moždanog udara. Međutim, intenzivna i kontinuirana logopedska terapija nije uvijek dostupna iz ekonomskih razloga i / ili razloga na daljinu (često, zapravo, udarci također rezultiraju poteškoćama u kretanju, zbog čega putovanje postaje teže).

2015. godine Zheng i kolege [2] proveli su istraživanje o učinkovitosti novih tehnologija u post-moždanoj anomiji, utvrdivši superiornost terapije primijenjene kroz računalo u usporedbi s tradicionalnim tretmanom (Liječenje jačanjem glagolske mreže, ili VNetSc). Uz to, terapija kojom se sami upravljaju putem digitalnih uređaja košta 30% manje u usporedbi s klasičnim tretmanom. Mnoga su istraživanja slijedila ističući daljnje prednosti teorije pomoću računalnih alata, ali neka su pitanja ostala nepokrivena, na primjer:

  • Nijedna od ovih studija nije uključivala tabletu kao alat za liječenje anomije
  • Nijedna studija nije istraživala učinkovitost specifičnih interventnih programa koji se provode putem svih dostupnih tehnologija

Studija

2017. objavili su Lavoie i kolege [1] sustavni pregled o upotrebi novih tehnologija u liječenju anomije. Odabrane su 23 studije iz različitih baza podataka (PubMed, Google učenjak, PsycInfo i druge). Korištena je metodologija Izjava PRISMA.

Možda će vas zanimati i: Govorna terapija za afaziju nakon moždanog udara: je li korisna?

Razmotreni su sljedeći ishodi:

  1. Poboljšanje sposobnosti imenovanja
  2. Funkcionalni utjecaj nove terapije u svakodnevnoj komunikaciji

U nekim studijama tehnologija je korištena u kliničkom okruženju u prisutnosti liječnika; u drugima je terapija bila samostalna, a uređaj se koristio kod kuće, u odsustvu terapeuta.

Rezultati

Autori su zaključili da:

  • I samostalna terapija i ona koja se provodi u nazočnosti kliničara pokazali su se učinkovitima u poboljšanju sposobnosti imenovanja
  • Terapija samom sobom putem računala i tableta poboljšala je kvalitetu komunikacije s pacijentima povećavajući njihovo samopoštovanje, potičući ih na samostalan rad na računalu i dopuštajući im da sami odaberu kada, gdje i koliko dugo vježbati

ograničenja

Unatoč ovim ohrabrujućim podacima, postojala su i ograničenja u vezi s korištenim softverom, posebno:

  • Fontovi su premali
  • Previše složene upute

Ova dva čimbenika mogu, nažalost, ograničiti autonomiju i povećati frustraciju pacijenta.

Buduci izgledi

Podaci, međutim, ohrabruju i potiču na uključivanje terapija primijenjenih putem digitalnih uređaja u smjernice i indikacije dobre kliničke prakse. Međutim, bit će potrebne daljnje studije, posebno kontrolirana i randomizirana ispitivanja, s praćenjem dulje od šest mjeseci. Nadalje, nada se da će se studije proširiti i na druge manifestacije afazije kao što su poteškoće u razumijevanju i morfosintaksička proizvodnja.

Možda će vas također zanimati:

Možda će vas zanimati i: Intervencija zasnovana na dijalogu za smanjenje depresije i anksioznosti nakon moždanog udara

Započnite tipkati i pritisnite Enter za pretraživanje