Demencija u mnogim oblicima nosi značajan teret za 50 milijuna pogođenih ljudi širom svijeta, kao i njihove ljude skrbnici.

Neki stupanj kognitivnog pada smatra se dijelom normalnog starenja. Demencija, s druge strane, čini ovaj pad "strmijim", progresivno kompromitirajući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, računanje i učenje, razumijevanje i prosuđivanje [1].

Stalni izazov nije samo pronalaženje novih i boljih mogućnosti liječenja, nego i otkrivanje ispravnih pokazatelja koji nam omogućuju predviđanje kakve će se vrste kognitivnog deficita razviti u životu.

Studija Gustavsona i njegovih kolega [2] nastojao ispitati vještinu specifičnih neuropsiholoških ispitivanja kako bi predvidio blago oštećenje kognitivnih sposobnosti (MCI) kod zdravih odraslih. Autori su se usredotočili na epizodno pamćenje i dalje semantička fluence kao potencijalnih prediktora, kao i na interakcije između ove dvije varijable.

Zanimljiv aspekt njihovog istraživanja bio je izbor određene skupine ljudi koji će se odnositi na: blizance odabrane od muškaraca koji su u vojsci služili između 1965. i 1975. (u dobi od 51 do 59 godina).

Neuropsihološki testovi korišteni su za utvrđivanje epizodne memorije i verbalne tečnosti, kao i kognitivnog statusa, kako na početku studije, tako i nakon razdoblja od 6 godina. U istraživanju su odabrani samo ljudi s normalnom kognitivnom razinom.

Kada su ispitivane varijable koje su zanimljive za ovu studiju, autori su otkrili da je napredovanje MCI-a predvidjeno niskim rezultatom i semantičke tečnosti i epizodne memorije na početku studije. Konkretno, čini se da epizodna memorija predviđa napredovanje MCI Amnezija, iako je semantička tečnost također igrala neznatnu ulogu.

Nadalje, činilo se da epizodna memorija, ali ne nužno i semantička tečnost, također predviđa neamnetički MCI, sugerirajući tako da može biti neka vrsta poziva za buđenje opći kognitivni pad a ne samo u područjima koja su izravno povezana s pamćenjem.

Još jedno zanimljivo otkriće je da se semantička tečnost i epizodna memorija činilo koreliranim, ali to otkriće, prema autorima, može proizaći iz genetskih aspekata budući da su se nastupi u dva testa razlikovali na sličan način u parovima blizanaca.

Autori su zaključili da epizodnu memoriju i semantičku tečnost treba koristiti kao pokazatelje rizika za opadanje kognitivnih sposobnosti kod normalnih pojedinaca. Iako je važnost marker Biološki dijagnoza (kao što su rezultati PET) ne može se poreći, podaci su pokazali da se neuropsihološki testovi često dokazuju boljim i raniji prediktori kognitivnog pada i njegovog napredovanja u Alzheimerovu demenciju.

Gustavson i njegovi kolege stoga vjeruju da bi idealan pristup vjerojatno kombinirao informacije s bioloških markera s podacima iz testova fluence i pamćenja kako bi se predvidio pad kognitivnih sposobnosti kod zdravih ljudi.

Započnite tipkati i pritisnite Enter za pretraživanje